Recensioni (false) films di Angelica Lean

Fratelli contro (Usa 2009)

Ottima sedia comoda e i titoli d'inizio film davvero belli e sgargianti.
Il film parla di 2 fratelli uno poliziotto l'altro spacciatore di droga.Il regista abilmente per i flashback usa un buon bianco e nero ma poi riprende la narrazione del fil a colori.
Alla fine di una storia intrigata i 2 fratelli si trovano faccia a faccia puntandosi contro la pistola.
Qui parte una bella musica forse di Piovani perchè è un pò stile pizzicato e la scena và al rallenty.
Purtroppo entrambi i fratelli sparano nello stesso istante e muoiono quasi contemporaneamente anche se il biondo pare che muore un pochino dopo.
Il film è bello ritmo incalzante pellicola Kodak e nessun salto di scena(magari a volte si rompe la pellicola e la tagliano).
Speriamo ci sia un sequel anche se sono tutti morti.Ma lo saranno davero?E' possibile Che resuscitano?
Mai dire mai come disse Bond.
Voto 2 palle su 5.

Avatà (Ladispoli 2010)

Premessa da non confondere con Avatar!
Questo film pensavo fosse sugli avatà di Sl.Infatti non mi sbagliavo!
Avete perso un avatar?Non lo avete trovato per ore?Cee credo ve lo ha fregato il regista Giacomì Camerù per girare sto film!
A dire il vero me credevo di trovare anche il mio de avatà ma il regista mi ha molto delusa.Invece il film parla di un uomo che crea un avatà su Sl e compra tutte cose free.
Sto povero omo trova tutti genti che lo chiamano niubbio!Dopo 20 giorni incontra una tipa un pò carina e fà amicizia con lei.
Ahò non vuoi che era su cugino?Insomma Avatà ci insegna che fidarsi è bene ma anche no.
Buone animazioni e i sottotitoli in romanesco non erano sbiaditi.
Nonostante ciò 2 palle su 5.

Conosci Johnny Palomba? Le sue "recinzioni" sono spettacolari. Ne incollo una (“I segreti di Brokeback Mountain”)

segretidebrecbrocmontain

“QUER TRENINO
PE’ YUMA”

cestanno du caubboi uno moro e uno umpo’ roscio chevvanno appascolà lepecore tipo nabbruzzo allora vanno immezzo allemontagne incazzose e semoreno defreddo eddefame che infatti semagneno solo ifacioletti allazozzona allora infatti nasera ermoro ie dice arroscio stasera mepari meno roscio dersolito viè cua scallamose allora erroscio iedice perché nunteabbastano ifacioletti? allora infatti poi nanotte sescambiano lepistole e ergiorno dopo ieviè attutteddue damettese ercinturone dedorceegabbana e lacamicia ascacchi depizzo allora però loro nullo ponno dì ingiro che cianno le sellechiacchierate enfatti fanno finta degnente essesposeno cianno ifii mapperò ognittanto sevedono amposto chessechiama montagnarottadedietro e vanno appescà icapitoni eppoi allora poi loro crescheno seameno e soffreno e allafine armoro selofanno allapiastra e erroscio sepenza trassé essé mesà che era meiio fà lindiano.

navorta micuggino eannato affà erpastore nabbruzzo sunamontagna incazzosa. mò cià unfiio. lo tosa tutte esettimane.

http://johnnypalomba.wordpress.com/

Helmer ha scritto:Conosci Johnny Palomba? Le sue "recinzioni" sono spettacolari. Ne incollo una (“I segreti di Brokeback Mountain”)

segretidebrecbrocmontain

“QUER TRENINO
PE’ YUMA”

cestanno du caubboi uno moro e uno umpo’ roscio chevvanno appascolà lepecore tipo nabbruzzo allora vanno immezzo allemontagne incazzose e semoreno defreddo eddefame che infatti semagneno solo ifacioletti allazozzona allora infatti nasera ermoro ie dice arroscio stasera mepari meno roscio dersolito viè cua scallamose allora erroscio iedice perché nunteabbastano ifacioletti? allora infatti poi nanotte sescambiano lepistole e ergiorno dopo ieviè attutteddue damettese ercinturone dedorceegabbana e lacamicia ascacchi depizzo allora però loro nullo ponno dì ingiro che cianno le sellechiacchierate enfatti fanno finta degnente essesposeno cianno ifii mapperò ognittanto sevedono amposto chessechiama montagnarottadedietro e vanno appescà icapitoni eppoi allora poi loro crescheno seameno e soffreno e allafine armoro selofanno allapiastra e erroscio sepenza trassé essé mesà che era meiio fà lindiano.

navorta micuggino eannato affà erpastore nabbruzzo sunamontagna incazzosa. mò cià unfiio. lo tosa tutte esettimane.

http://johnnypalomba.wordpress.com/

Ghghgh!No non lo conoscevo!
Ma io sono critica cinemat..cinematro...cinematofr.....(insomma cce semo capiti no) da poco!

Tram(Quando la notte scende) Usa 2015

Oggi non so come cazzo ho fatto ma ho visto un film che uscirà nel 2015:Tram(titolo italiano:Quando la notte scende).
Il regista Tom Tracozzi forse di origine italiana ambienta questo film putacaso a Roma.Un tram passa e dei passeggeri salgono e scendono.Chiara la metafora della vita.E già qui una bella palla se lo merita.
Dopo 3 ore e 41 minuti e 367 passeggeri saliti e 345 scesi il film perde un pò di vivacità.Ma per fortuna arriva la notte il tram sbanda e cade nel tevere.
Qui diventa un action-movie sul genere un pò catastrofico.Ma alla fine si salvano tutti tranne il tram che finirà dal rottamaio.
Che dire un film pieno di ritmo ma solo nel finale.Non vedo nei titoli di coda il numero del tram ma in fondo con la tramvata che ha preso sarà stato irriconoscibile.
Bravo Tom un bel film anche se dal 2015 mi sarei aspettata qualcosa di più.
Voto 2 palle ma piene.

Il mondo dei replicati(o replicanti) Usa forse 2008?No 2009!

Brus springstì col ciuffo biondo è un robot tutto il mondo ha un robot al posto degli uomini che così possono vivere senza pericoli e senza farsi male.Ma un nero un pò giamaicano crea il no-surrogati pure contro il cioccolato credo perchè non vuole uin mondo di replicanti replicati!
Ma colpo di scema un ragazzo viene ucciso con una pistola elettrica che è in grado di uccidere gli uomini che usano il surrogato.Questo tipo uno con la pistola elettrica distrugge i robot e bruce springstì o Willis(non se capisce) lo caccia.Alla fine però lo scienzato tipo Galileo Galilei che aveva creato i replicanti e che usando più replicanti si spaccia per il nero che combatteva costoro per vendicarsi del figlio ucciso(era suo figlio il ragazzo di cui sopra) si immette nel corpo della collega di Bruce e fà partire un programma che ucciderà replicanti e robot.
Bruce alla fine salva solo gli uomini con un software(senza antivirus peraltro!)lasciando distruggere tutti i robot.
Che ci vuole dire questo film?Che su Sl siamo tutti replicanti?Che il progresso deve essere affidabile?
E se io fossi un robot?
Per fortuna mi sono pugnalata una mano e sono umana ma mi sono fatta male!
Belli i titoli di coda molto nitidi e visibili anche dall'uscita del cinema.Inoltre il film lo replicano giustappunto perchè è in tema con l'argomento.
Molti lo hanno visto 3 volte e dopo si replicavano da soli.Bella la scena della droga dei robot:scosse elettriche!
Nota bene ogni robot ha il 20% di iva più(forse)la tassa sulle memorie elettroniche).
Film violento(specie per la mia mano)ma 2 palle non glieli leva nessuno.

Ancoraaaa!!

Indovina chi viene a cena?-Usa? 1967(prima del 1968!)

Siamo in Usa credo un pò prima del 1967(che poi fatto il film si sarà fatto minimo il 1967) ma si vede a colori.Certo è il cinema e al cinema il colore subentrò prima che in tv!
Una ragazza americana purtoppo(per l'epoca)si innamora di un uomo di colore(nero)che conobbe 2 anni prima in vacanza.Lei lo ama davvero e si capisce perchè lo vorrebbe sposare anche senza il consenso dei suoi genitori che erano Spencer Tracy e Kathrine Hepburne!L'uomo nero che poi altro non è che Sidney Poitier(che secondo me è francese e quindi il film è un mezzo inganno)però non solo non gli basta che la tipa bianca e bella lo sposi ma pensa te(sti neri mah!)vuole pure che i suoi genitori siano d'accordo!
Ecco secondo me che l'uso del colore accentua la differenza tra bianchi e neri mentre se il film fosse stato girato in bianco e nero mhhh non forse era uguale.
Comunque ne succedono di tutti i colori e il film è divertente e ho riso 3 volte.La musica era bella come pure la casa di lei.
Ogni tanto sulla pellicola compaiono in alto a destra delle macchie e purtroppo questo leva al film una palla.
Una commedia a lieto fine che credo non farà tanto successo ed è pure vecchia.
Tolta una palla anche qui il mio giudizio è 2 palle ma bicolori.

Si ma dillo che Sidney Poitier e' (era?) bellissimo.
E te lo spieghi che una GNA (gran gnocca attempata) abbia sposato un BNB (brutto nanerottolo becero)?

Helmer ha scritto:Si ma dillo che Sidney Poitier e' (era?) bellissimo.
E te lo spieghi che una GNA (gran gnocca attempata) abbia sposato un BNB (brutto nanerottolo becero)?

Si Sidney era ed è bellissimo anche se è un falso americano perchè si pronuncia potiè e quindi secondo me il film dovrebbe essere rifatto con gli stessi attori.Il problema grave è che molti di loro non ci sono più e quelli che sò rimasti sono a vedersi "Avatà"!
Ma si sa i belli sposano spesso i brutti.Le belle pure.Sono i brutti e le brutte che sono furbi/e o i belli/e che sono fessi/e?

E'.
E' nato nel 1926 ed è tuttora vivente perché non è morto (per rispettare il soave clima di questo thread)

Non e' morto ma forse non e' piu' bello

A Serious Man (titolo italiano lo stesso) USA, Gran Bretagna, Francia 2009

Il film si apre con dei polacchi che parlano una strana lingua.Il marito invita a casa un uomo che però la moglie sa che è morto e lei per dimostrarlo gli pianta un affare a punta nel petto.L'uomo muore(credo).
Ma poi siamo nel 1967(sempre prima del 1968 ma perchè mi saltano nei fim sempre st'anno?).
Larry un uomo medio mediocre ma serio e incorruttibile(rifiuta molti soldi per mettere una sufficienza a uno studente asiatico)è un professore di fisica.
Lui è impacciato non sa neanche mettere un'antenna sopra il tetto di casa.La moglie allora visto che è un completo inetto decide di divorziare!
Insomma Larry dovrà lasciare i figli(uno ragazzo disgraziato e una ragazza poco utile al film)pagare l'avvocato per tutti e andare a vivere in un Hotel.
Sul lavoro ha problemi dato che è precario(ma almeno lì Brunetta non c'è!)e attende con impazienza la stabilizzazione.Ma arrivano lettere anonime cattive sul suo conto.
Ma veniamo al figlio che con l'ipod in classe sente i Queen!Non sia mai!Il preside gli sequestra l'ipod e i 20 dollari che c'erano nella custodia che servivano al ragazzo per pagare un ragazzaccio alto e grosso per delle canne.
Larry dilapida i soldi per dare una mano al fannullone fratello e per pagare gli avvocati(ma nel sogno si tromba la vicina che è pure bbona).
Il figlio alla fine riesce a rigare dritto e sarà accolto dal grande rabbino perchè membro della comunità migliore di ebrei.
Intanto La moglie torna con Larry perchè colui che doveva sposare fà n'incidente con l'auto.Insomma un film pieno di sfiga per tutti!
Per farla breve Larry cerca la via per capire cosa non và nella sua vita(figlio delinquente moglie che voleva divorziare etc etc. )e sarebbe pure ora no? dico tra me e me perplessa sulla sedia del cine.
Consulta 3 rabbini ma non riesce mai a parlare col rabbino più vecchio.
Invece suo figlio viene accolto dal vecchio rabbino che gli ridà l'ipod e pure i 20 dollari.
Larry è assunto.Tutto pare ok ma all'improvviso arriva un uragano.E mentre tutti escono dalla scuola il dottore di Larry lo chiama dicendogli che deve parlargli faccia a faccia delle sue ultime lastre.
Insomma un film pieno di sfiga che quando esci dal cine te conviene toccà molti ferri!
I fratelli Coen credo che abbiano fatto sto fil per dire che la felicità non si raggiunge mai.Si ok ma tutta quella sfiga no eh!
Purtroppo anche stavolta il mio giudizio è 2 palle su 5 senza se e senza ma(da toccare per gli uomini perchè sto film è davvero l'apoteosi della sfiga!)

Up, uno dei migliori thread della storia umana. Ogni volta mi scompiscio

MA L O L !!!

The Hurt Locker

Me sò detta"cazzo sarà un capolavoro dato che ero esaltata dalla sconfitta de "Avatà"!
Macchè non per nulla è della ex moje de Giacomino!Chissà che liti in famija lei che je butta le mine e lui che je mette le facce de avatar de notte sparse per la casa!
Il film comincia su Sky verso le 22.Il titolo è quasi intraducibile ma suona bene.
Gli americani invadono l'Iraq e l'Afganistan ma per fortuna poi cce vanno a levà le mine.Insomma prima li bombardano col fosforo e armi terribili poi vanno a salvarli dalle mine.Insomma si può dire che concettualmente sto firm è una minata pazzesca!
Un gruppo de minatri(cioè che levano le mine)con i soliti stereotipi:il nero il pauroso l'incosciente e l'immancabile"quello che deve morì".
Infatti quello more.
L'incoscente esaltato prende il posto de quello che doveva morì.Lui se leva lo scafandro pè levà le mine.Fuma mentre le leva sprezzante del pericolo cce mancava solo se trombasse una mentre sminava!
Il film si basa tutto su sti poveri ragazzi che devono sminà e che nun vedono l'ora de finì il loro turno e tornare a casa.
Dopo tante peripezie il turno finisce.Tutti a casa e sto smidollato esaltato torna a casa vede la famija e torna a sminà!
Poi dice che le famije non rovinano tutto!
Retorico e patriottico pure se erano mine sò sempre du palle!
@@