Aiuto!

Qualcuna mi ha fatto entrare nel tunnel di Star Trek! Non riesco più a farne a meno!!

Nel senso che sei nel Nexus, nel Continuum Q o nel tunnel spaziale vicino a Bajor?

Al momento stiamo riguardando tutta la serie The next generation....

ok poi c'è voyager e Deep space nine:

7 stagioni l'una per un totale di 27 che con una media che supara le 25 puntate a stagione comporta piu di 675 puntate.

Ci vediamo tra un annetto!

Ormai sei dentro e ci resti. Non c'è teletrasporto che tenga.

Tanto vale fare buon viso a buona saga, tanto tra TOS (o STC), TNG, DP9, VOY (o VGR), ST:E, fillm, serie animate, saturday night live parody, priripì, cippalippa etc...ne avrete per una vita e mezza...

Quindi inutile chiedere aiuto e rassegnati.

-end of transmission-

Dimenticavo le 4 stagione di Enterprise.

Poi vi guardate anche quelle del capitano Kirk?

(lol, ci siamo corretti in simultanea)

Verooooooooooooooo le serie animate...

e poi come non includere:

Ho creato un mostro.
Avevo paura che non avrebbe apprezzato...e invece................cita star Trek ogni momento, è ossessionato! Persino mentre siamo a letto vuole mandare dei messaggi all'Enterprise!!!!!

Ah, ciao a tutti e ben ritrovati!

Futura ha scritto:Ho creato un mostro.
Avevo paura che non avrebbe apprezzato...e invece................cita star Trek ogni momento, è ossessionato! Persino mentre siamo a letto vuole mandare dei messaggi all'Enterprise!!!!!

Le mie serie e film odiati sono tra gli altri ma nei primi posti assoluti:

Star Wars
Star Trek
Avatar...

Angelica Lean ha scritto:
Le mie serie e film odiati sono tra gli altri ma nei primi posti assoluti:
[...]
Avatar...

P.S. In tal caso le consiglio di NON guardare MAI "Battlestar Galactica" (Il remake del 2004, non la serie vintage del 1978).
Sopratutto la prima stagione, che ancora oggi è fonte di ispirazione per una moltitudine di anatre che aspirano a scrivere sceneggiature per serie televisive di medio-alto budget. (non che centri qualcosa, ovviamente)

Cactus, credo che Angelica si riferisse al film "Avatar" non al personaggio della serie animata...(da cui è tratto un altro film: "L'ultimo dominatore dell'aria")...

AvatarE'Avatar, l'atro è una sporca speculazione tesa a trarre in inganno i poveri cinespettatori per convincerli ad andare a vedere un banale e stereotipato film di cowboy e indiani ma scopiazzando il titolo di una ben più famosa e meritevole serie (L'ultimo dominatore dell'aria, appunto).

Come è accaduto in passato per "I guerrieri della notte 2" o "Highlander 2" o "Robotech", ma anche al formaggio "Parmesan" negli US o al micio del mio vicino (povero) se è per questo.

Ugh!

Ehi, scatoletta di compensato, mica ho fatto una critica cinematografica!
Semplicemente ricordavo che la Lean detesta il film Avatar di J. Cameron e quindi ho dedotto che si riferisse a quello. Tsk.

Caro Cactus i film e alcuni veri capolavori di fantascienza nascono negli anni 30 e continuano per almeno 35 anni senza alcuna influenza della serie Star trek che è successiva.Confermo che parlavo di quella melassa inutile di Avatar il film che sono stata la prima a definire un western mascherato da film di fantascienza di pessimo livello.

Han fatto i guerrieri della notte 2?!?!?!?

hanno rovinato anche questo mito come per il remake di rollerball? da non crederci.

Angelica Lean ha scritto:Caro Cactus i film e alcuni veri capolavori di fantascienza nascono negli anni 30 e continuano per almeno 35 anni senza alcuna influenza della serie Star trek che è successiva.Confermo che parlavo di quella melassa inutile di Avatar il film che sono stata la prima a definire un western mascherato da film di fantascienza di pessimo livello.

Sul fatto che la 'Golden Age' age abbia prodotto capolavori immortali e senza tempo non ci sono dubbi, è una verità incontrovertibile condivisa da chiunque abbia più di 5 anni.

StarTrek semmai è figlio di questo tipo di SF, ne eredita alcuni clichè, molti elementi di fondo e ne reinterpreta altri adeguandoli al proprio tempo e proprio media (serie televisiva). Però ST rispetto ad altri soggetti di fantascienza, a mio umile avviso, aggiunge anche molti elementi nuovi, contribuendo a far procedere la fantascienza diventando un 'contributo' fondamementale per la transizione verso la SF degli anni '90 e sdoganando il genere stesso al di fuori della cerchia dei semplici appassionati. Ed è per questa ragione sopratutto che lo apprezzo.

Star Wars per esempio non è così, si potrebbe prendere la trama principale e rigirare tutti e 6 i libri ambientandoli in un contesto medioevale per fare un film di cappa e spada, non cambierebbe praticamente nulla.

Stesso discorso (e come mi 'pare' di capire anche tu sei d'accordo) per quel film che ha lo stesso nome di Avatar.

Ora...Star Wars è godible, una storia di maghi, re e cavalieri spadaccini, principesse da salvare, bene contro male,..e famiglie problematiche, il tutto imbiancato con una patina fantascientifica, ma in essi la fantascienza resta in superficie, non nell'intelaiatura del soggetto stesso.

Il film con i Comanche intossicati da viagra è lo stesso, non è l'operazione in sè che contesto...è che proprio non c'è una storia...ma è solo una demo animata di alcuni sw di rendering, mocap e CGI in genere.

Firefly (tanto per fare un esempio) è più o meno la stessa cosa, un mondo western (a metà tra il farwest e il post-guerra di secessione, ma il concetto non cambia) in una serie tv di fantascienza, e nell'incontro/contrasto dei due generi nasce una piccola perla capolavoro, transmediatica (la storia inizia in TV, procede su fumetto e passa alle sale cinematografiche, più qualche approfondimento qua e là) ma sopratutto bella, godibile, più che godibile (solo troppo breve).

Questo per dire che StarTrek e StarWars possono anche non piacere, ma accomunarli tra loro sarebbe come infilare nella lista anche Doctor Who, perchè tanto sempre di fantascienza si parla.

Nah, l'ultima mia affermazione è falsa, la verità è che ho scritto tutto 'sto popò di roba solo perchè mi andava di farlo.

Senza contare che il 22 novembre del 1968 la televisione statunitense fu la prima nel mondo a trasmettere un bacio interrazziale e ciò avvenne tra Kirk e Uhura prprio in Star Treck

Nik Hamelin ha scritto:Senza contare che il 22 novembre del 1968 la televisione statunitense fu la prima nel mondo a trasmettere un bacio interrazziale e ciò avvenne tra Kirk e Uhura prprio in Star Treck

Verissimo, ma gli esempi potrebbero continuare, dalla condanna del razzismo ("Let That Be Your Last Battlefield", in cui i NeriBianchi razzisti infierivano sulla BianchiNeri soggiogati), all'immaginare una civiltà che ha abolito il denaro, che si è affrancata da desideri espansionistici e militaristici, in cui razze culture diverse coesistono e convivono più o meno in armonia (all'interno della "federazione").
Un utopia che ha più di un parallelismo con "Imagine" del signor Lennon per esempio, o comunque con un certo modo di pensare vicino alla filosofia hippy anni '60 (vabbè ogni tanto viene lanciata una torpedine e un membro dell'equipaggio in maglietta rossa muore, ma è pur sempre una serie TV, serve un pò di azione, che diamine! : )

cactus ha scritto: un membro dell'equipaggio in maglietta rossa muore

Sempre e solo se si trattava di uno mai visto e sentito prima

Secondo me Phil Linden e gli sviluppatori di SL hanno attinto a piene mani da Star Trek, i teleporter, il terraforming, non so, sento un che di startrekkiano in tutto l'impianto di Second Life...

Sonia Drechsler ha scritto:Secondo me Phil Linden e gli sviluppatori di SL hanno attinto a piene mani da Star Trek, i teleporter, il terraforming, non so, sento un che di startrekkiano in tutto l'impianto di Second Life...

Solo loro? Il primo cellulare 'flip' vi ricorda qualcosa?

No? Provate allora a ricordarvi come si chiamava...

Spoiler:

Ma poi si potrebbero aggiungere:
...gli auricolari wireless,
...le memorie di massa (una SD è praticamente identica ai rettangolini di plastica colorata usate nella serie classica),
...le porte scorrevoli automatiche che si aprono senza maniglia nè pulsanti.
...la manipolazione transdimensionale,,

uh..no, 'spettate, per quest'ultima voi genti del ventunesimo secolo dovrete aspettare ancora un pò....

ora mi toccherà sparaflasharvi uno ad uno con un IM, uffa!

Star Trek è una serie cult ho scritto che non mi piace non che è terribile.
Però non è vera la storia del primo bacio interrazziale(a naso mi viene in mente quello in Cleopatra molto precedente ma ce ne sarano molti altri)non è vera la storia che Sl ha preso a piene mani da Star trek cose come teleport etc(un es.Metropolis).
Non è certo la prima serie o film che inneggia alla pace.
Inoltre molti anni prima sul genere della fantascienza anche di propaganda e non sono usciti molti capolavori.
Star Trek è claustrofobico ha generato dei cloni più o meno riusciti(Spazio 1999 etc.)ma nessun personaggio mi ha mai presa così come le storie.
Questioni di gusti ma nulla da eccepire verso chi ama questo telefilm.