Rai, Santoro sospeso per 10 giorni

Rai, Santoro sospeso per 10 giorni

Rai, Santoro sospeso per 10 giorni
Attentato alla televisione, "reagirò"Il provvedimento disciplinare dopo il "vaffan'bicchiere" in diretta nella prima puntata della stagione, in polemica con Masi. Il direttore generale: "Vicenda aziendale, nessuna censura". Garimberti: "Sproporzionato". Il conduttore attacca: "Decisione di gravità inaudita". E anche i finiani lo difendono. Il popolo viola annuncia la mobilitazione

Dieci giorni di sospensione e di mancata retribuzione a partire da lunedì 18 ottobre. Sanzioni comunicate per lettera, consegnata questa mattina a Michele Santoro dall'azienda dopo il richiamo della direzione generale per la puntata d'apertura di Annozero. Un provvedimento disciplinare in nessun modo "considerato riconducibile ad iniziative editoriali tendenti a limitare la libertà di espressione o il diritto di critica" si affretta a chiarire Mauro Masi, dopo le immediate reazioni alla notizia. Ma Santoro attacca, annunciando che "reagirà con tutte le forze e in ogni sede", e denuncia un "provvedimento di gravità inaudita, ad personam". Immediate le reazione politiche con l'opposizione (ma anche i finiani) che si scagliano contro Masi. E con il popolo viola che annuncia una mobilitazione per il giornalista.

La tensione fra Santoro e la direzione era nuovamente salita dopo l'affondo del conduttore durante la prima puntata della stagione contro il direttore generale (l'ormai famoso "vaffan'bicchiere"), in seguito al quale lo stesso dg aveva portato il caso in Consiglio 1 e si era riservato di avviare tempestive azioni disciplinari contro Santoro. La puntata di domani andrà comunque regolarmente in onda.

I motivi della sanzione. Le violazioni, secondo il direttore generale, sono "l'uso del mezzo televisivo a fini personali;
un attacco diretto e gratuitamente offensivo al dg per una circolare a garanzia dell'equilibrio all'interno dei programmi di approfondimento informativo, che è stata approvata dal Cda". "Nessuna censura - continua Masi -, nessun attentato alla libertà d'informazione". E nessun accanimento: "Non esistono dipendenti più uguali degli altri o zone franche all'interno delle quali sia possibile garantirsi il diritto all'impunità, tanto più quando si arriva a insultare il capoazienda in diretta televisiva con una modalità di contenuti ed espressioni che crea un caso che non ha precedenti al mondo".

Santoro: "Gravità inaudita". Durissima la reazione del conduttore, che ha immediatamente risposto con un'altra lettera al presidente e al Consiglio d'amministrazione della Rai. "Il provvedimento disciplinare assunto nei miei confronti, con una procedura ad personam, è di una gravità inaudita e, contro di esso, reagirò con tutte le mie forze in ogni sede. Ritengo, tuttavia - aggiunge Santoro - che il Consiglio, anche senza entrare nel merito di questa 'punizione esemplare', debba pronunciarsi sulla decisione assunta dal direttore generale di metterla in atto cancellando due puntate di Annozero. Una punizione nei miei confronti si trasforma così in una punizione per il pubblico, per la redazione, per gli inserzionisti, per la Rai. E "spezza le gambe ad un programma di grandissimo successo", aggiunge, "già sottoposto ad una partenza ad ostacoli". Un vero e proprio "attentato alla televisione di fronte al quale ognuno deve assumersi le proprie responsabilità".

Il Cda. Da Masi prende le distanze Paolo Garimberti. Secondo il presidente della Rai si tratta di "un provvedimento di esclusiva sua responsabilità, che ho appreso come gli altri dalle agenzie. E' quasi superfluo dire che non lo condivido perché, al di là di altre considerazioni, lo trovo manifestamente sproporzionato". La sospensione di Santoro è una decisione sbagliata ed abnorme, secondo i consiglieri di minoranza Rai Nino Rizzo Nervo e Giorgio Van Straten. Per loro lo stop di Masi al conduttore di Annozero "conferma, come era già emerso dalle intercettazioni di trani, la sua volontà di assecondare le pressioni politiche esterne per chiudere la trasmissione di Santoro".

Le reazioni. Non si sono fatte attendere le reazioni. Una decisione "sconcertante", dice Pierluigi Bersani, segretario del Pd. Una vicenda, prosegue il leader democratico, che dimostra la necessità di un intervento che, pur preservando la natura pubblica della Rai, la liberi dai vincoli politici. "E' ora che la Rai diventi una azienda normale, con un clima positivo e normale e in cui si valorizzino le professionalita", dice. Per Vincenzo Vita, senatore del Pd e componente della commissione parlamentare di Vigilanza Rai, Santoro è un "capro espiatorio", mentre Paolo Gentiloni parla di un'enorme problema Masi in Rai.

L'Italia dei Valori chiede le immediate dimissioni di Masi: "La sospensione è la conferma che l'ordine impartito da Palazzo Chigi sulle epurazioni delle voci libere e sulla censura nei confronti delle opposizioni definite scomode è arrivato a destinazione", dice Antonio Di Pietro, annunciando anche la convocazione urgente della Commissione di vigilanza Rai per affrontare il caso. Anche Oliviero Diliberto, segretario nazionale del Pdci-Federazione della Sinistra, chiede le dimissioni di Masi, mentre per Nichi Vendola, di Sinistra ecologia e libertà, la sanzione contro Santoro è "accanimento terapeutico" contro le voci scomode. Per i Verdi "la sospensione è un atto di fascismo puro".

Il centrodestra. E se Giorgio Lainati (Pdl), vicepresidente della commissione di Vigilanza Rai, giustifica la sanzione disciplinare, i finiani difendono il conduttore. Per Italo Bocchino, "se a Santoro sono stati dati 10 giorni di sospensione, Minzolini ne merita 30.

Fnsi e popolo viola. Franco Siddi, segretario nazionale della Federazione stampa italiana, parla di un vero e proprio "sasso in bocca" alla trasmissione e di sequestro della libertà di informare senza essere omologati. A questo punto, "la Rai non è più un servizio pubblico", dice. L'associazione Articolo 21 e il Popolo viola chiamano alla mobilitazione: "Nei giorni di giovedì 21 e giovedì 28 ottobre invitiamo tutti i cittadini che hanno a cuore il pluralismo e la libertà a tenere le televisioni spente dalle 6 alle 24 per ribadire che i diritti alla critica e al dissenso sono valori fondamentali della democrazia".

E Minzolini per quanto lo devono sospendere?????

Stamattina volevo postare la notizia poi mi è passato di mente, ho pure messo il "buongiorno" a tema!
Comunque il titolo che avrei dato al thread è "Non trovate che sia ridicolo?". Ovviamente non riferito a Santoro, eh!

Mah, credo che ormai ridicolo sia perfino riduttivo, il livello di ridicolo lo hanno superato da un pò

Cosa dirà Santoro aprendo «Annozero»?

Cosa dirà Santoro aprendo «Annozero»?
Annuncerà un ricorso a un collegio arbitrale per poter riprendere subito a lavorare senza saltare due puntate

M A G N I FICA

Condivisa su FB

"Mauro Masi, sospende Santoro per 10 giorni e chiude Annozero per due puntate per “frasi insinuanti ed espressioni allusive e irriguardose chiaramente volte a denigrare il Direttore Generale della Rai, così concretizzando, di fatto, un attacco personale… come unanimemente recepito dai mass media”. Infatti ancora ieri quasi tutti i giornali scrivevano che Santoro aveva detto “vaffan…bicchiere”, cioè vaffanculo, a Masi. Ma basta ascoltare le parole di Santoro su Youtube per rendersi conto che, nella lunga metafora sulla fabbrica dei bicchieri, non c’era alcun attacco personale a Masi: “Ma voi imprenditori, se vi dicono che tutti i bicchieri, anche quelli della vostra azienda, devono tutti avere il marchio ‘libertà’, ex ante, altrimenti non vanno in commercio, cosa gli dite? Che sia l’azienda, il direttore, l’autorità, voi gli direste: ma vaffan…bicchiere, no?”.
"
(Marco Travaglio)


http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/15/qualche-anno-fa-giovanni-sartori-scrisse-che/71794/

Il vaffan... bicchiere se lo autoattribuisce quel babbuino di Masi

Masi: "Non accetto l'arbitrato"

Santoro fa ricorso. Il suo legale:
"Così la sospensione è bloccata"
Ma il dg attaca: "La Rai andrà da
un giudice ordinario, Italia stufa".
Ieri record di ascolti: 23% di share
ROMA
La battaglia finisce davanti al giudice ma giovedì Annozero andrà in onda. Michele Santoro formalizza la richiesta di arbitrato interno contro la sospensione disciplinare comminatagli dal dg, stoppandone di fatto l’esecutività.

Mauro Masi va in tv a dire no alla procedura scelta dal giornalista, annunciando il ricorso alla magistratura ordinaria, e taglia corto con un «vedremo» a una domanda sulla messa in onda di Annozero. Ma il legale di Santoro, Domenico D’Amati, non ha dubbi: «La sanzione resta sospesa» in attesa della definizione del giudizio ordinario. «Non lo diciamo noi ma la legge», ribadisce lo stesso Santoro.

La mattinata si apre con il responso dell’Auditel: oltre 6,2 milioni di spettatori, pari al 23.47% di share per una puntata di Annozero sulla crisi e sull’affaire Marcegaglia-Giornale. Un risultato che regala a Santoro il record stagionale e la vittoria in prime time, consentendogli di battere anche Paolo Bonolis. Nel frattempo si moltiplicano le adesioni all’appello pro-Annozero, già diverse migliaia (compresa quella di Enrico Mentana) e dal sito del programma Michele rilancia, invitando il suo pubblico a «raccogliere anche le firme di chi non usa Internet, inviandole a annozerodevecontinuare yahoo.it o segreteriapresidenza rai.it».

Anche oggi si schierano con il giornalista Idv e Pd («il problema è Masi, non Santoro», dice Paolo Gentiloni), più moderata la posizione dell’Udc («Non mi piace Santoro, ma voglio continuare a poter dissentire da lui» dice Pier Ferdinando Casini) e perfino dal Pdl Sandro Bondi giudica «legittimo» l’appello di Santoro, pur rimarcando che il tenore di certe trasmissioni «fa solo male alla politica e alla democrazia italiana». Nel pomeriggio Masi va in tv, ospite di Gianluigi Paragone per registrare un’intervista proposta all’interno dell’Ultima parola su Raidue, rivendica con forza la scelta di sanzionare il conduttore («Un dipendente che manda platealmente a quel paese il suo capo azienda rappresenta un caso unico al mondo che deve avere conseguenze disciplinari»), sottolinea che «la sospensione riguarda Santoro e non Annozero» e dice no all’arbitrato: «Non lo accettiamo: la Rai andrà dal giudice ordinario, perchè la legge lo consente, dal momento che riteniamo di essere pienamente nel diritto».

Ma il segretario Usigrai Carlo Verna gli fa notare che «da quando esistono gli accordi interni sull’arbitrato è la prima volta che la Rai non accetta la procedura prevista dalle intese con l’Usigrai». Per Verna «è un ultimo disperato atto di arroganza di un uomo solo al comando, che è tutt’altro che Fausto Coppi». Il dg incassa però i risultati di un sondaggio Ipr Marketing, secondo il quale il 60% degli italiani giudica giusta la sospensione di Santoro («è un dato importante», si limita a commentare) e si difende anche dalle indiscrezioni pubblicate oggi dai quotidiani, in particolare sull’esito negativo della trattativa con il giornalista per un suo esodo incentivato dall’azienda e un suo utilizzo come produttore di fiction e docufiction: «Tutte stupidaggini. E poi non so come facciano a sapere queste cose, visto che la trattativa l’abbiamo condotta io, Santoro e il cda della Rai».

Masi parla anche del piano industriale, ribadendo davanti alle telecamere che «il lavoro di risanamento dei conti è avviato ed entro fine 2012 la Rai raggiungerà l’equilibrio di bilancio». E proprio sul piano industriale convoca per giovedì prossimo una riunione con i vicedg, il top management dell’azienda e i vertici delle consociate. Un segnale probabilmente destinato alle inquietudini che i quattro vicedg stavano per esplicitare in una lettera - non più inviata - per chiedere di fare il punto sul piano industriale e di sensibilizzare tutta l’azienda sui temi della crisi. E forse anche una risposta a un’altra lettera che gli sarebbe stata invece recapitata dai tre direttori di rete, Mazza, Liofredi e Ruffini, per rivendicare un loro maggiore coinvolgimento nelle scelte editoriali e di coordinamento dell’offerta affidata al vicedg Antonio Marano.