Gettiamo un cane sotto il treno

Cancellare il gruppo su Facebook è censura o civilta?
pf

Civiltà.

E questa domanda, è humor o satira?

Fosse per me li cancellerei dalla faccia della Terra... che gente di merda.

Davvero mi chiedo che senso abbia una domanda di questo genere, per di più postata in questa sezione....

pf shan ha scritto:Cancellare il gruppo su Facebook è censura o civilta?
pf

Io ho capito la domanda e me la sono posta tante volte..... a parer mio è censura...ma altrettanto vorrei poter perseguitare chi crea gruppi del genere...quindi avere i loro dati veri......

Penso ci vorrebbe una legge x punire certi atti....però quelli scritti sono solo pensieri....e il pensiero non può essere punito.....

Non è facile qualsiasi scelta faccia tolgo la libertà a ste merde che vogliono gettare sotto il treno un cane.....togliendola a loro creo un precedente che mi permette di toglierla anche a chi vorrebbe gettare berlusconi sotto un treno.....

ella domanda pf.... non ho risposte...o meglio le ho ma contrastano col mio pensiero sulla libertà di espressione e di anonimato.

Sono solo io a vedere una piccola provocazione che vorrebbe essere scanzonata su un argomento così delicato?



Mi spiace Alice, ma non è censura, fare i progressisti tout court fa figo, ma esiste l'apologia di reato, ed è prevista dal Codice Penale. Per non parlare dei meccanismi di emulazione che queste merde umane innescano. Quindi non me ne frega un beneamato cazzo di nobili principi libertari.

Che ne diresti se aprissi un bel topic dal titolo Ammazziamo un ebreo, un frocio o un negro?

In fondo, perché su Facebook possono e in un forum no?

Dimenticavo, sposto il thread in sezione più consona.

Sonia Drechsler ha scritto:Sono solo io a vedere una piccola provocazione che vorrebbe essere scanzonata su un argomento così delicato?



Mi spiace Alice, ma non è censura, fare i progressisti tout court fa figo, ma esiste l'apologia di reato, ed è prevista dal Codice Penale. Per non parlare dei meccanismi di emulazione che queste merde umane innescano. Quindi non me ne frega un beneamato cazzo di nobili principi libertari.

Che ne diresti se aprissi un bel topic dal titolo Ammazziamo un ebreo, un frocio o un negro?

In fondo, perché su Facebook possono e in un forum no?

Conosco abbastanza bene pf da sapere che questa non è provocazione ma voglia di togliersi dei dubbi...dubbi che tu non avrai avuto, ma io si...tutte le volte che ho segnalato un gruppo o una pagina.... Apologia di reato è anche "chi vorrebbe veder morto berlusconi" eppure nessuno (io si) segnala gruppi del genere almeno che nn sia un pdllino.....

Forse pf ha voluto provocare, ma il dubbio rimane.

Concordo con te apologia di reato, rischio emulazione, quindi vanno puniti....e come? L'unico modo è eliminare l'anonimato da internet...quindi torniamo al problema che mi sta a cuore, garantire lìanonimato a chi lo vuole.... allora che facciamo una legge che vale in alcuni casi e non in altri?
O magari puniamo tutti gli iscritti al gruppo? Molti cliccano si senza nemmeno leggere il nome del gruppo...ho fatto delle prove, ne son quasi certa sia cosi.....

Di siti, gruppi e pagine su forum che hanno inneggiato alla morte dell'ebreo, soprattutto dopo i fatti di gaza, ce ne sono a bizzeffe...son ancora tutti li...non ne hanno eliminato nemmeno uno. E' piu facile che eliminino il gruppo contro i cani...la gente si mobilita più volentieri per loro che per gli esseri umani.

Forse pf ha voluto provocare, ma il dubbio rimane.

Sarà che non vado matta per le provocazioni fine a sé stesse.

pf shan ha scritto:Cancellare il gruppo su Facebook è censura o civilta?
pf

La tolleranza verso l'imbecillita' e'un atto di civilta' o autolesionismo?

Mah ho cercato il gruppo in Fb ma non lo trovo.
Comunque per chi maltratta gli animali domestici c'è una legge e quindi un reato.
Sono contraria a gruppi del genere.Non si tratta di censura ma di un minimo di buonsenso.
Il mondo è pieno di cretini ormai anzi è dei cretini.

Viola ha scritto:Fosse per me li cancellerei dalla faccia della Terra... che gente di merda.

Quotissimo!

"l'elemento oggettivo dell'apologia di reato non si identifica nella mera manifestazione del pensiero [omissis]" sentenza n. 40552/2009 Suprema Corte
Sempre isteriche qui, in senso letterale s'intende (ah ma quanto ci hanno dato i Greci!). Quindi fatta pulizia della possibilità di azione contro la legge possiamo provare a andare avanti?

Alicina, a parte che vorrei sempre sposarti, sei disarmante come sempre nel tuo mostrare, ma attenta a non scommettere sulla mia volontà; c'è un ovvia provocazione, si, ma che non vedo perché debba impedire il raggiungere l’obiettività nella visione... ovvia su, almeno un tentativo... Sembra quasi che da quando Goleman ha cantato all'intelligenza emotiva tutte a spostarsi l'utero a destra e manca!

Puledre mie, si parla di censura, mica cazzi! Possibile che vada bene quando segue il filo della nostra normalità?

p.s. e cambiare l'area da me scelta, mi chiedo, cosa significa nei fatti?

p.p.s. Paolamills, non solo rispondi con una domanda, ma di fatto reiteri la mia stessa richiesta.

Suca

Con gioia bimba

Mi sento su SLItalia..........

Sonia's ha scritto:Mi sento su SLItalia..........

ma non pensarlo neppure

Per me vi fate prendere un po' la mano, come fanno di la. Poi, fate voi...

Vedi tu Pf.
Mi spiace di aver risposto male.
Quando avrai degli argomenti, saranno i benvenuti.

Mi scuso ancora e non edito.

Mano? Io pensavo alla lingua in verità!

A me niente scuse per favore, io non ho rilevato l'offesa; non sono una debole cioccofatina.

Hai sbagliato persona ciccio

Non esistono persone sbagliate, ma solo stati mentali

Sisi ok

hyper-v non cede alle mia avance e tu neppure; un maschio alpha sa quando è ora di fare pipì in altro angolo

hasta pronto costaricana
e dolce notte

Ma voi non state bene.

'Sto thread deve andare in solo sesso. Fatela finita.

OT idiota e fuori luogo.