Siae e You tube

L´equo compenso SIAE, una tassa anche su PC e cellulari

L´equo compenso SIAE, una tassa anche su PC e cellulari
“Pronti a pagare nuove tasse su tutti i dispositivi dotati di sistema di memorizzazione digitale?”

La SIAE è stata da sempre uno di quegli organismi contestati da più parti: gli utenti finali e gli autori, che la stessa dovrebbe difendere e compensare. I primi in quanto colpiti dalle sue tasse inique e spesso assurde, i secondi perché lamentano - con tanto di lettera aperta - di non ricevere i compensi spesi, per la maggior parte, in costi di gestione per il carrozzone.

E come se non bastasse la SIAE ce la mette davvero tutta per non risultare simpatica a nessuno. Dopo aver introdotto un´assurda imposta sui supporti ottici masterizzabili presumendo che essi possano essere utilizzati per memorizzare contenuti coperti dal diritto d´autore, l´equo compenso finisce ora per colpire anche computer, lettori MP3 e telefonini cellulari in quanto dotati di sistema per la memorizzazione di dati digitali (hard disk). Il decreto è stato già approvato dal Ministro per i Beni Culturali, Sandro Bondi.

Entro qualche giorno, insomma, non stupitevi di trovare lettori MP3, telefonini, computer, decoder e hard disk multimediali a prezzi superiori e non prendetevela col negoziante, lui non c´entra nulla. E´ invece tutto merito del nuovo tariffario SIAE che impone il pagamento alla fonte di un certo costo a GB di dati disponibile praticamente in tutti i dispositivi dotati di hard disk o memoria flash.

Ad esempio per un PC dotato di hard disk da 250 GB sarà necessario pagare una tassa di circa 30 euro, per un lettore MP3 con memoria da 15GB o superiore 10 euro, per una chiavetta USB da 10GB 3 Euro. Trenta euro sono necessari anche per un videoregistratore digitale con disco da 250GB.

A seguito di queste nuove imposizioni si prevede che nelle casse della SIAE finiranno circa 300 milioni di euro, oltre 4 volte quanto l´ente era riuscito ad incassare con la sola applicazione sui supporti ottici. Da quanto dicono gli autori, buona parte di questi incassi resterà "a palazzo".

La giustificazione per una tassa di questo genere resta sempre quella della difesa della "copia privata". La SIAE non la chiama "tassa" ma "diritto d´autore" e come tale dovrebbe essere riconosciuto completamente - o quasi - a chi crea le opere. Perciò basterebbe la sola "presunzione d´uso" per far scattare il prelievo. Fa nulla se poi su quel dispositivo non finirà mai musica o altri contenuti protetti dal diritto d´autore. Insomma anche se sul PC o sul telefonino uno ha solo le foto della sua ultima vacanza deve pagare una tassa sul diritto d´autore per la copia privata. Ma anche se si copiasse un CD originale su un altro supporto, sarebbe bene ricordare alla stessa SIAE che il contributo per il diritto d´autore è stato già pagato all´origine, quando lo stesso CD era stato acquistato.

Inanellando un ragionamento che ha quasi dell´incredibile, la SIAE afferma che questa tassa è un vantaggio per il consumatore in quanto permetterebbe di fruire delle opere a costi estremamente più bassi rispetto a quelli dell´originale. O meglio, senza l´equo compenso la copia personale sarebbe vietata, dunque chiunque necessitasse di una seconda copia del proprio CD preferito sarebbe costretto a comprarne due originali.

E se credete di potervi appellare a qualche organismo europeo, nulla da fare. Quella dell´equo compenso è una tassa istituita proprio nella UE seppure in Italia la direttiva è stata recepita quasi storpiandola.

Il testo completo del decreto, con tanto di prezziario, in formato PDF è disponibile a questo indirizzo

Un decreto mette a rischio il Web

Alcune norme del «decreto Romani» «mettono in crisi il funzionamento di siti Web che forniscono servizi tipo YouTube». Marco Pancini, dirigente di Google Italia, è preoccupato per «l’equiparazione tra qualunque sito Internet fornisca la possibilità di caricare contenuti audiovisivi e i canali tv tradizionali». Per questo l’azienda ha chiesto un incontro al viceministro alle Comunicazioni, Paolo Romani, ma, se il testo dovesse passare con la formulazione attuale, solleverà il problema in sede Ue.

Il decreto riconosce tra i servizi di media audiovisivo anche quelli «veicolati mediante siti Internet, che comportano la fornitura o la messa a disposizione di immagini animate, sonore o non, nei quali il contenuto audiovisivo non abbia carattere meramente incidentale». «L’equiparazione dei siti alle tv - commenta Pancini - ha una conseguenza importante: disapplica, di fatto, le norme sul commercio elettronico in base alla quale l’attività dell’«hosting service provider», cioè del sito che ospita contenuti generati da terzi, va distinta da quella di un canale tv, che sceglie cosa trasmettere. Significa - conclude - «distruggere il sistema Internet».

UE, procedura d'infrazione contro l'Italia per il decreto Romani

E se come probabile ci commineranno una multa, indovina che la pagherà...

Multano l'Italia, mica il Costa Rica

Ergo multano la collettività. Dicevo per voi, a me che mi frega?

Ma scherzoooooo, ho messo pure la faccina con la linguetta!

S' ma a me che mi frega comunque?

Unico commento alla cosa:

ma che palle 'sti aumenti pure per i diritti d'autore e pure sui pc ora

Muccaccia ha scritto:Unico commento alla cosa:

ma che palle 'sti aumenti pure per i diritti d'autore e pure sui pc ora

Beh forse quando dicevano che avrebbero dato una svolta alla rete in Italia volevano dire questo.
A parte gli scherzi in Italia abbiamo ancora l'Adsl a macchie di leopardo.Molti posti non sono ancora raggiunti da questo servizio.La priorità sarebbe espandere la rete e invece arrivano aumenti fantasiosi e pericolosi.

Angelica Lean ha scritto:

Muccaccia ha scritto:Unico commento alla cosa:

ma che palle 'sti aumenti pure per i diritti d'autore e pure sui pc ora

Beh forse quando dicevano che avrebbero dato una svolta alla rete in Italia volevano dire questo.
A parte gli scherzi in Italia abbiamo ancora l'Adsl a macchie di leopardo.Molti posti non sono ancora raggiunti da questo servizio.La priorità sarebbe espandere la rete e invece arrivano aumenti fantasiosi e pericolosi.

Infatti. C'è una zona della mia città dove l'adsl non arriva. Hanno la fibra ottica, ma non è attiva.