Overclocking failed

Io lo butterei se avessi i soldi per comprarne un altro. Ma se lo butto, ciao SL e altre cose.

Fenton, per provare si può provare, ma comunque è tutto collegato a un UPS... dici che è il caso di testare ugualmente?

quanta roba è collegata a quell'ups ? hai aggiunto qualcosa di recente ?
Ha la presa tedesca il tuo pc?
riesci a collegarlo a una presa tutta per lui senza ciabatte et similia ?


Drekka non voglio che sparisci da sl..nel caso ti spedisco il mio pc catorcio che però fa ancora tutto eh....

Telefono/fax, modem, PC e monitor.

Aquì no se rinde nadie, carajos! (Camilo Cienfuegos)
Non si butta niente -.-

non puoi usare una presa solitaria per il pc ?

Dunque, qui l'alimentazione, ove non appositamente modificata, è a 110V, voltaggio barbaro e a maggiori consumi imposto a 3/4 del mondo dagli anglosassoni. La rete elettrica locale è soggetta a continui salti di tensione e microinterruzioni. Talvolta la tensione può ribassare anche fino a 70/80 V.
Va da sé che qualsiasi apparato elettronico non protetto da UPS sarebbe destinato a morte precoce nel giro di qualche giorno o settimana. Si salvano i portatili, perché l'alimentatore funge anche da stabilizzatore, e comunque in caso di problemi interviene la batteria.

Aggiornamento: sostituite le due schede da 1G con una nuova (in prova) da 2 G.
Risultato: blocco del pc, riavvii, circa 15 minuti di funzionamento e poi pufff.

Pare che l'ultima ipotesi sia una incompatibilità della scheda madre Asus col processore Intel. Quindi sostituiremo la scheda Asus con una Intel...... sperando nella provvidenza.

Ok...però toglici questo assillo, prima di sostituire la scheda per testare il processore (roba che tra componenti e manodopera in Italia ti costerebbe più di un pc nuovo...), puoi fare una prova per vedere se il pc tiene botta se lanci win in modalità provvisoria o (e sarebbe anche meglio) con un live cd linux?

Non tanto per te, è proprio per potermi mettere io l'animo in pace. Magari una live Xubuntu, che è semplice da far partire e sopratutto molto leggera, bastano 200 / 256 MB di ram, poi se dopo mezz'ora o un paio di ore crasha babbè...me ne farò una ragione e tu avrai solo sprecato solo il masterizzato (sprecato...lo potrai sempre usare se ti aggrada), ma se tiene botta almeno ci potrebbe essere ancora margine di manovra.

Orbene, ho lanciato la modalità provvisoria, ed è rimasto acceso circa 5 minuti, dopo di che non ha retto...

Sonia, tu continui ad attivare il sistema operativo che sta sul tuo disco. Fino a quando non ne provi un'altro (livecd) non si può sapere se è l'hardware guasto, oppure se è windows che è settato male. Fai questa ultima prova, ti scongiuriamo, stai spendendo tempo e soldi per nulla. Una memoria da 2 G consuma esattamente il doppio di una da 1G, magari anche di più se ha una velocità diversa ....è come se la tua macchina non andasse bene in salita e tu che fai, provi a caricarci tua zia grassa invece di tua cugina magra?

Ok, stamattina chiedo a Oliver se ha un livecd. Speriamo bene...

Ma forse non mi sono spiegata bene. 2G erano prima e 2G sono adesso, non è che ho pompato più memoria.

Ehmm..colpa mia, che non riesco a spiegarmi bene.
Il dubbio/tarlo che ho (e che a questo punto abbia anche il signor famiglia_maurer ) è che da qualche parte il tuo SO (Win) magari per un programmino di tuning/performance (o magari un virus...anche se di questo tipo non sono più tanto di moda) vada ad alterare la configurazione del Bios.

Quindi, per sapere se è quella la causa e non qualcosa di HW si dovrebbe resettare il bios e verificare come si comporta il pc dopo questo intervento.

MA...
ma se il test lo fai con la stessa installazione che ha al suo interno installato tale programma, prima o poi esso agirà e ti tornerà a impastoiare i settaggi e saresti da capo senza aver risolto nulla.

QUINDI...
quindi, per evitare problemi bisogna usare una installazione che NON carichi/usi/lasci mano libera a tale SW (o virus, o cippalippa).

E COME SI FA?
La modalità provvisoria di win ad esempio carica il minimo indispensabile e non lancia praticamente nessun programma non strettamente necessario, anche se installato e impostato per partire all'avvio (questo non è del tutto vero, ma può essere considerata un'affermazione corretta in prima approssimazione), proprio però il margine di questa approssimazione è il punto debole di questo test ed è allo stesso tempo la ragione per cui un livecd linux sarebbe preferibile come test.

Un'installazione linux infatti, per sua natura, ignora i programmi di Win, in quanto essi non sono compatibili nè (nativamente) eseguibili in ambiente linux, dando quindi ulteriore sicurezza che eventuali presenze non gradite NON abbiamo proprio modo di essere lanciate. Per questo è molto più significativa.

PERO' LA PROVA CON WIN in modalità provvisoria E' FALLITA...
E' fallita si, ma l'hai fatta DOPO che il pc aveva di nuovo dato lo stesso problema, ovvero DOPO che avevi usato win normalmente, il che significa che l'eventuale (e ipotetico, sono solo ipotesi!) task che andava a modificare i settaggi del bios aveva già agito, a quel punto il bios è stato 'compromesso' e non importa più come o con cosa fai partire il pc, o che SO carichi, in quanto le impostazioni del bios vengono lette molto prima del SO stesso.

E' un pò come cadere da una moto senza casco, dopo puoi anche indossare il casco ed andare a piedi per maggior sicurezza, ma il danno è già stato fatto e tutte le strategie di prudenza preventiva applicate post non hanno alcun effetto, passeggi per 5 minuti e poi ti blocchi.

E QUINDI?
Quindi prima di fare la prova con win in modalità provvisoria (o ancora meglio con un livecd di linux) il bios dovrebbe essere riportato nelle condizioni di default (o ancora meglio in quelle di sicurezza, se ne sono previste nei settaggi). Se il bios è impastoiato non c'è SO che tenga, il problema inzia a monte di esso.

Mi spiace se nell'ultimo intervento non ho detto questa cosa (l'avevo data per scontata, scusami!).
Quanto ad procurarsi il livecd, nel post precedente puoi cliccare il nome della distro "Xubuntu" che già lì c'è il link che ti porta al sito dove poter scaricare il sistema operativo (scegli un mirror per la 10.10 e poi scarica una xubuntu-10.10-desktop-i386.iso o ...amd64.iso, se hai un amd 64bit).

Scarica la iso dal portatile, masterizzala e usa il disco masterizzato per fare il boot dell'SO. (se non hai un programma per masterizzare le .iso puoi usare imgburn (clicca il nome per andare al sito), è per win, gratuito e mi pare che ci sia anche la versione in italiano.

P.S. - prometto che non ti tedio più, mi rendo conto che dopo un pò diventa una rottura avere qualcuno che continua a dirti "fai così" e "fai cosà" o "è ovvio che le barre di plutonio devo restare immerse nel bacino di raffreddamento anche dopo il loro utilizzo per un lasso di tempo pari al 4% dell'emissione che è stata richiesta ma non l'ho detto perchè lo davo per scontato".
E' che detesto l'idea di dover buttare componenti ancora funzionanti...da cui l'accanimento terapeutico.

E ci mancherebbe Cactus!! Mica mi stai tediando, sono info preziosissime! L'unico problema è tradurle in spagnolo al tecnico. Oggi gli ho portato il case e dice che lo testa per bene prima di optare per la sostituzione della scheda.

Orbene, dopo alcuni giorni e un test di 24 ore parrebbe (condizionale d'obbligo), che tutto funzioni. Riassunto degli interventi fatti:

- sostituzione delle 2 memorie da 1G con una nuova da due (c'è il sospetto che una delle due sia deteriorata)
- rimozione di Avast e sostituzione con ESET Smart Security
- accurata pulizia del processore
- aggiunta di ventola supplementare per il raffreddamento del processore

Spesa totale: 30.000 Colones, pari circa a US$ 60 (spese di manutenzione a carico del tecnico già pagate con i 20$ del primo intervento)

Boh, speriamo....

Come non detto. Si è appena spento. Non riavviato, spento come per una interruzione di corrente. Non fosse che passa per un UPS, che non ha dato alcun segnale. A questo punto sospetto fortemente di un problema elettrico.

Aggiornamento: controllata rete elettrica, tutto ok. Provato a bypassare l'UPS alimentandolo direttamente dalla rete. Stessi risultati, ora proprio non ce la fa quasi più ad avviare winzozz, quando raramente ce la fa a lanciarmi la pagina in cui mi invita a usare F1 o F2 la causa indicata è sempre Overclocking failed. Una volta è anche apparsa una videata azzurra in cui sono riuscita a leggere solo che si riferiva a Windows, prima che sparisse.

Si brancola nel buio

l'hai formattato?

No, questa sera sapremo la verità. Rismontato tutto, testato con un altro processore, dava lo stesso problema. A questo punto, per esclusione, rimane solo la scheda madre. Scheda nuova e lavoro mi costano 140$ (90 di scheda).
Incrocio le ditina.

Mi sembri idiota.. continui a spendere soldi senza provare a mettere a posto la cosa che si guasta più facilmente e che non costa nulla sostituire: il software!
Mi metterò a vendere hardware, visto che noi softwaristi non ci caga nessuno! Contenti voi .... ma non venite più a chiedere consigli.

Fenton, perdonami ma in distanza non è possibile spiegarsi bene. Inoltre quello che voi mi spiegate io lo devo tradurre in spagnolo al tecnico, il quale se gli dico "hai testato il sw" mi dice ovvio che sì.
Non ti offendere, ma non è per niente facile, se lo sapessi fare lo farei da me

Con la scheda madre MSI (fuorilegge, a morte la DC che lo protegge) a quanto pare va tutto alla perfezione.....

Aspetterei ma....

sei diventata fascista .......o.O

vedendo come sei violenta direi di si ^^